（7月16日-23日，根據(jù)會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)錄音整理）

?2013年7月舉行的國(guó)際海底管理局第19屆會(huì)議是國(guó)際海底工作從勘探向開(kāi)發(fā)“轉(zhuǎn)段”過(guò)程中的一次重要會(huì)議。本屆會(huì)上，新礦區(qū)申請(qǐng)數(shù)量明顯增加，爭(zhēng)奪激烈；開(kāi)發(fā)規(guī)章的討論漸趨深入，秘書(shū)處和法技委加快工作步伐；在海底商業(yè)開(kāi)發(fā)前景刺激下，管理局內(nèi)部各種利益沖突日益凸顯，各種新問(wèn)題新挑戰(zhàn)不斷出現(xiàn)。

?外交部條法司賈桂德副司長(zhǎng)作為中國(guó)出席第19屆會(huì)議的代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)，全程參加了理事會(huì)對(duì)各項(xiàng)議題的討論，其一系列精彩發(fā)言既闡明了中國(guó)政府的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，同時(shí)也推動(dòng)了會(huì)議就有關(guān)問(wèn)題的討論和決策，現(xiàn)簡(jiǎn)要整理如后，以方便了解會(huì)議相關(guān)議題的討論情況，理解理事會(huì)相關(guān)決策的過(guò)程。

?一、關(guān)于法律和技術(shù)委員會(huì)報(bào)告

?【背景簡(jiǎn)介】

?法技委是理事會(huì)附屬專(zhuān)家機(jī)構(gòu)，每年屆會(huì)需向理事會(huì)提交報(bào)告，介紹其上年度工作情況。審議法技委報(bào)告是理事會(huì)的重要職責(zé)。以下發(fā)言主要針對(duì)法技委工作量問(wèn)題和深海采礦從勘探向開(kāi)發(fā)過(guò)渡所涉技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題表明立場(chǎng)。

【發(fā)言?xún)?nèi)容】

?首先，我要感謝法技委主席所做的報(bào)告，同時(shí)也感謝法技委所做的工作。在本代表團(tuán)看來(lái)，法技委目前面臨兩方面挑戰(zhàn)：一是工作量的顯著增加；另一個(gè)是有可能到來(lái)的“轉(zhuǎn)段”問(wèn)題，也就是由勘探階段轉(zhuǎn)向開(kāi)發(fā)階段。

?解決工作量問(wèn)題有兩種方式。一是增加工作時(shí)間，法技委今年召開(kāi)了兩次會(huì)議，恐怕以后也要開(kāi)兩次會(huì)。二是提高工作效率，法技委在這方面做了不少有益的嘗試，包括精簡(jiǎn)工作程序等。報(bào)告附件一提到通過(guò)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展工作，這是提高效率的好方法，同時(shí)我也相信秘書(shū)處會(huì)在保密方面加強(qiáng)工作。另外我要強(qiáng)調(diào)，提高工作效率絕不能減損法技委的工作質(zhì)量。

?關(guān)于“轉(zhuǎn)段”問(wèn)題，法技委已經(jīng)開(kāi)始審議部分勘探合同最后5年的工作計(jì)劃，各方對(duì)海底資源商業(yè)開(kāi)發(fā)的前景也還存在不同認(rèn)識(shí)。法技委建議編寫(xiě)一項(xiàng)咨詢(xún)意見(jiàn)，說(shuō)明延長(zhǎng)勘探合同的相關(guān)要求，我認(rèn)為這項(xiàng)意見(jiàn)十分必要。與此相關(guān)，法技委還建議設(shè)立一些門(mén)檻值，其中包括第一代礦址、環(huán)境基線(xiàn)數(shù)據(jù)、設(shè)立采礦系統(tǒng)原型等。這些門(mén)檻值的設(shè)定應(yīng)與商業(yè)開(kāi)發(fā)的進(jìn)展聯(lián)系起來(lái)，并可以根據(jù)海底資源商業(yè)開(kāi)發(fā)的節(jié)奏進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。

?另外，向合同承包者提供指導(dǎo)和建議是法技委的職責(zé)，包括在必要情況下制定一些指導(dǎo)原則。但這些指導(dǎo)原則的制定應(yīng)考慮到合同的穩(wěn)定性以及承包者執(zhí)行合同時(shí)對(duì)規(guī)則的合理預(yù)期。

?二、關(guān)于勘探合同管理和監(jiān)督費(fèi)用

【背景簡(jiǎn)介】

? 隨著勘探合同數(shù)量增多，秘書(shū)處日常管理和監(jiān)督勘探合同的費(fèi)用問(wèn)題突顯。第18屆會(huì)議理事會(huì)討論后決定，由財(cái)務(wù)委員會(huì)起草建議，以解決上述費(fèi)用問(wèn)題，但要確保不由締約國(guó)承擔(dān)。本屆會(huì)上，財(cái)委起草了具體建議，要求承包者向管理局繳納合同管理費(fèi)，每份合同每年管理費(fèi)為四萬(wàn)柒千美元。中方原則同意財(cái)務(wù)委員會(huì)的上述建議，但希將有關(guān)費(fèi)用列為發(fā)展費(fèi)用，以便承包者將來(lái)可從商業(yè)開(kāi)發(fā)收益中予以回收。中方主張引發(fā)了會(huì)議的激烈討論。巴西、阿根廷、喀麥隆等與管理局不存在勘探合同關(guān)系的國(guó)家持抵制態(tài)度。經(jīng)多輪交鋒，多數(shù)國(guó)家認(rèn)同中方建議的合理性，理事會(huì)最終通過(guò)了包括中方建議在內(nèi)的財(cái)務(wù)委員會(huì)建議案文。

【發(fā)言?xún)?nèi)容】

?勘探合同管理和監(jiān)督費(fèi)用是管理局面臨的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。財(cái)務(wù)委員會(huì)已就該問(wèn)題提出了具體建議，中方對(duì)其中大部分內(nèi)容并無(wú)異議。我們只希望在財(cái)務(wù)委員會(huì)建議案文基礎(chǔ)上增加一個(gè)4bis條款，內(nèi)容為“決定承包者可以將勘探合同的監(jiān)督和管理費(fèi)用主張為承包者在商業(yè)開(kāi)發(fā)前的發(fā)展費(fèi)用”?！鞍l(fā)展費(fèi)用”這個(gè)詞并不是新概念，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》附件三第13條對(duì)什么是發(fā)展費(fèi)用以及如何回收發(fā)展費(fèi)用作出了詳細(xì)規(guī)定。雖然《1994年執(zhí)行協(xié)定》已明確附件三第13條不再適用，但在幾種資源勘探規(guī)章的附件四“勘探合同的標(biāo)準(zhǔn)條款”第10.2（C）款中，又重新出現(xiàn)了發(fā)展費(fèi)用這一概念。中方的建議案文就是以勘探規(guī)章的有關(guān)規(guī)定為基礎(chǔ)而提出的。

?部分國(guó)家對(duì)“發(fā)展費(fèi)用”提出質(zhì)疑，我想特別指出，勘探合同管理和監(jiān)督費(fèi)用本身在《公約》和《1994年執(zhí)行協(xié)定》中也是不存在，但秘書(shū)處面臨這個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，解決這個(gè)《公約》和《1994年協(xié)定》中都沒(méi)有的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題就要拿出現(xiàn)實(shí)態(tài)度。一個(gè)需要秉持的基本原則就是對(duì)管理局、成員國(guó)和承包者都要公平。大家都知道，深海采礦耗資巨大，我們應(yīng)該保護(hù)承包者的積極性，不對(duì)他們苛以過(guò)于沉重的稅費(fèi)，否則把承包者都嚇跑了，深海采礦事業(yè)也無(wú)法再進(jìn)行下去。

? 有些代表團(tuán)還建議暫緩討論中方案文，將其交給下屆財(cái)務(wù)委員會(huì)討論。我必須指出，合同管理費(fèi)問(wèn)題存在兩個(gè)方面，我們不能這屆會(huì)議只討論問(wèn)題的一個(gè)方面，而將問(wèn)題的另一方面留給下屆會(huì)議。那樣的話(huà)，就可能會(huì)失去解決全部問(wèn)題的動(dòng)力和勢(shì)頭。相反，我們應(yīng)充分利用好這一屆會(huì)議，取得切實(shí)的積極成果。為此，我懇切希望各方在財(cái)務(wù)委員會(huì)建議基礎(chǔ)上，充分考慮包括中方代表團(tuán)在內(nèi)的建議，盡快就該問(wèn)題達(dá)成一致。

?三、關(guān)于鸚鵡螺公司建議與企業(yè)部組建聯(lián)營(yíng)企業(yè)

【背景簡(jiǎn)介】

? 企業(yè)部是管理局直接在“區(qū)域”內(nèi)進(jìn)行資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)的部門(mén)。因深海商業(yè)開(kāi)發(fā)尚未到來(lái)，企業(yè)部一直未獨(dú)立運(yùn)作，其部分職能由管理局秘書(shū)處代為行使。在加拿大注冊(cè)的鸚鵡螺公司在會(huì)前提出與管理局企業(yè)部成立聯(lián)合企業(yè)，共同開(kāi)發(fā)多金屬結(jié)核保留區(qū)內(nèi)的八個(gè)區(qū)塊。根據(jù)《公約》和《1994年執(zhí)行協(xié)定》，鸚鵡螺的聯(lián)營(yíng)建議將啟動(dòng)理事會(huì)對(duì)企業(yè)部獨(dú)立運(yùn)作問(wèn)題的討論。理事會(huì)多數(shù)國(guó)家認(rèn)為鸚鵡螺的聯(lián)營(yíng)建議尚不成熟。

?【發(fā)言?xún)?nèi)容】

?企業(yè)部是《公約》規(guī)定的平行開(kāi)發(fā)制的重要機(jī)構(gòu)，是發(fā)展中國(guó)家參與海底資源開(kāi)發(fā)的重要渠道，如能盡快運(yùn)作當(dāng)然很好。《1994年協(xié)定》規(guī)定了企業(yè)部初期的采礦活動(dòng)應(yīng)以聯(lián)合企業(yè)的方式進(jìn)行，從這個(gè)角度講，我們應(yīng)該感謝鸚鵡螺公司提出的聯(lián)營(yíng)建議。

?但正如大多數(shù)國(guó)家所認(rèn)為的那樣，目前這個(gè)問(wèn)題還不成熟?！豆s》附件三第九條第3款規(guī)定，管理局可在其規(guī)則、規(guī)章和程序內(nèi)規(guī)定有關(guān)聯(lián)合企業(yè)的實(shí)質(zhì)性和程序性要求和條件。目前管理局尚未制定相關(guān)規(guī)則，如何處理鸚鵡螺公司的建議書(shū)，在法律上還缺乏明確的指導(dǎo)依據(jù)。

?其次就是鸚鵡螺建議書(shū)本身也存在很多問(wèn)題。比如要求提供保留區(qū)的原承包者在行使第一取舍權(quán)時(shí)三倍償付鸚鵡螺和企業(yè)部的投資費(fèi)用，這是沒(méi)有法律依據(jù)的。再比如建議書(shū)提出爭(zhēng)端解決只能適用英國(guó)的法律等。此外，建議書(shū)涉及8個(gè)保留區(qū)塊，這對(duì)其他潛在的勘探合同申請(qǐng)者是否會(huì)造成障礙，也是需要理事會(huì)應(yīng)予明確答復(fù)的問(wèn)題。

? 四、關(guān)于多金屬結(jié)核開(kāi)發(fā)規(guī)章

??【背景簡(jiǎn)介】

? 隨著技術(shù)水平的提高和國(guó)際金屬市場(chǎng)的回暖，深海礦產(chǎn)資源商業(yè)開(kāi)發(fā)日益臨近。第一批多金屬結(jié)核勘探合同亦將于2016年到期，承包者屆時(shí)可能會(huì)申請(qǐng)對(duì)勘探合同延期，也可能會(huì)直接轉(zhuǎn)入開(kāi)發(fā)階段。盡快制定結(jié)核開(kāi)發(fā)規(guī)章是管理局當(dāng)前面臨的重要課題。秘書(shū)處在本屆會(huì)上向理事會(huì)提交了相關(guān)研究報(bào)告。

?【發(fā)言?xún)?nèi)容】

??? 感謝秘書(shū)長(zhǎng)所做的介紹以及秘書(shū)處所準(zhǔn)備的報(bào)告。就這個(gè)問(wèn)題，我想談四點(diǎn)意見(jiàn)，分別用四個(gè)主題詞來(lái)代表。第一叫作循序漸進(jìn)。因?yàn)樯詈２傻V是前無(wú)古人的事業(yè)，沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。其不同于陸上采礦，也不同于國(guó)家管轄范圍內(nèi)海域的采礦。所以這是一個(gè)非常復(fù)雜的事情。我們擬定開(kāi)采規(guī)章，應(yīng)與技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相適應(yīng)。第二個(gè)主題詞叫作合理平衡。規(guī)章應(yīng)該體現(xiàn)資源利用和環(huán)境保護(hù)的平衡、開(kāi)發(fā)者利益和國(guó)際社會(huì)整體利益之間的平衡、開(kāi)采的商業(yè)可行性與開(kāi)采的可持續(xù)性的平衡。第三個(gè)主題詞叫作深入研究。開(kāi)采規(guī)章涉及諸多方面，包括開(kāi)采程序、監(jiān)管制度、財(cái)務(wù)安排、承包者的責(zé)任，以及管理局在組織、機(jī)構(gòu)安排方面的保障。所有這些都需要我們進(jìn)行深入的研究。第四個(gè)主題詞叫作慎重決策。我們目前的研究還是非常初步的。比方說(shuō)報(bào)告里邊提出了要采用分階段的采礦許可制度，并且明確建議臨時(shí)許可證制度為三年。但是目前的知識(shí)還不足以支撐我們判斷這種制度是否合理。所以我們支持秘書(shū)處就開(kāi)發(fā)規(guī)章問(wèn)題進(jìn)行深入的研究，在研究過(guò)程中盡可能廣泛地吸收利益相關(guān)者的意見(jiàn)。

?五、關(guān)于海洋環(huán)境保護(hù)

【背景簡(jiǎn)介】

?在國(guó)際海底勘探和開(kāi)發(fā)過(guò)程中，管理局須制定并定期審查環(huán)境規(guī)則、規(guī)章和程序，以確保有效保護(hù)海洋環(huán)境。法技委為此通過(guò)了《指導(dǎo)承包者評(píng)估“區(qū)域”內(nèi)海洋礦物勘探活動(dòng)可能對(duì)海洋環(huán)境造成的影響的建議》，供理事會(huì)討論。

?【發(fā)言?xún)?nèi)容】

?感謝法技委通過(guò)了《指導(dǎo)承包者評(píng)估“區(qū)域”內(nèi)海洋礦物勘探活動(dòng)可能對(duì)海洋環(huán)境造成的影響的建議》，這對(duì)承包者履行合同具有重要意義。但我們注意到，《建議》的部分內(nèi)容與勘探規(guī)章的規(guī)定并不一致。比如《建議》要求承包者向管理局提供影響參照區(qū)和保全參照區(qū)的一般性說(shuō)明。但根據(jù)勘探規(guī)章，只有在理事會(huì)要求下，承包者才有義務(wù)建立影響參照區(qū)和保全參照區(qū)。

?有代表團(tuán)主張對(duì)多金屬結(jié)核、多金屬硫化物和富鈷結(jié)殼三項(xiàng)勘探規(guī)章的環(huán)保問(wèn)題做統(tǒng)一規(guī)定，這可能會(huì)忽視不同資源的不同特點(diǎn)。例如結(jié)殼資源的分布不同于結(jié)核，結(jié)殼資源合同面積小，參照區(qū)是否位于合同區(qū)內(nèi)呢？如位于合同區(qū)內(nèi)，參照區(qū)和合同區(qū)在同一座海山，采礦活動(dòng)會(huì)很難開(kāi)展?？傊?，本代表團(tuán)的核心意見(jiàn)是，在向承包者提出環(huán)境要求時(shí)，應(yīng)盡可能考慮不同資源的分布特征。

?六、關(guān)于培訓(xùn)問(wèn)題

【背景簡(jiǎn)介】

?根據(jù)相關(guān)規(guī)則，礦區(qū)承包者有義務(wù)為來(lái)自發(fā)展中國(guó)家或管理局的受訓(xùn)者提供培訓(xùn)機(jī)會(huì)和培訓(xùn)資金。法技委發(fā)布了《關(guān)于承包者及擔(dān)保國(guó)按照勘探工作計(jì)劃開(kāi)展培訓(xùn)方案的若干指導(dǎo)建議》，供理事會(huì)審議。

【發(fā)言?xún)?nèi)容】

?培訓(xùn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家參與大洋事務(wù)具有重要意義，中國(guó)承包者大洋協(xié)會(huì)高度重視培訓(xùn)問(wèn)題，并在現(xiàn)有合同框架下開(kāi)展了大量培訓(xùn)工作。法技委有關(guān)培訓(xùn)方案的建議強(qiáng)調(diào)海上培訓(xùn)的重要性，我們對(duì)此并無(wú)異議。但海上航次安排的周期會(huì)很長(zhǎng)，必須考慮相關(guān)安排的可操作性。我們希望法技委對(duì)培訓(xùn)方案的建議應(yīng)使承包者具有明確預(yù)期，能夠便于執(zhí)行。除了遴選高水平的受訓(xùn)候選人，同樣重要的是對(duì)已培訓(xùn)人員的長(zhǎng)期跟蹤和有效使用。最好把參訓(xùn)人員的培訓(xùn)與其來(lái)源國(guó)的能力建設(shè)結(jié)合起來(lái)，使參訓(xùn)人員在接受培訓(xùn)后的能力能夠獲得實(shí)際運(yùn)用，而不是培訓(xùn)完卻轉(zhuǎn)行了。能力建設(shè)是一個(gè)持續(xù)性進(jìn)程，培訓(xùn)問(wèn)題也必然是一個(gè)長(zhǎng)期性的工作。

七、關(guān)于擔(dān)保國(guó)立法情況

?【背景簡(jiǎn)介】

　根據(jù)《公約》相關(guān)規(guī)定，擔(dān)保國(guó)有義務(wù)采取一切必要措施，確保其擔(dān)保的承包者履行其各項(xiàng)義務(wù)。2011年，國(guó)際海洋法法庭海底爭(zhēng)端分庭在有關(guān)咨詢(xún)意見(jiàn)中進(jìn)一步明確，《公約》要求擔(dān)保國(guó)制定國(guó)內(nèi)法和規(guī)章并采取行政措施，以確保承包者遵守其義務(wù)。

【發(fā)言?xún)?nèi)容】

?中國(guó)已就在本國(guó)管轄范圍內(nèi)從事海洋勘探活動(dòng)出臺(tái)了相應(yīng)的法律法規(guī)。這些法律法規(guī)確立了一整套法律制度，包括礦產(chǎn)資源勘探審批制度、海洋環(huán)境影響評(píng)估制度、污染損害賠償?shù)?。這些為中國(guó)在海洋資源開(kāi)發(fā)和保護(hù)海洋環(huán)境方面積累了經(jīng)驗(yàn)，也為中國(guó)制定勘探和開(kāi)發(fā)“區(qū)域”內(nèi)礦產(chǎn)資源的法律和規(guī)則奠定了基礎(chǔ)。中國(guó)政府正在研究就國(guó)際海底活動(dòng)制定專(zhuān)門(mén)的法律，這方面的工作從2011年初就已開(kāi)始，有關(guān)立法程序正在進(jìn)行中。